Wie: Mr. Wendy Vos
Waar: Amsterdam
Zouden jullie mijn bericht willen verwijderen ivm wendy vos
Redactie: Wij verwijderen alleen als het verzoek van het zelfde IP- en emailadres komt als dat van de inzender van het bericht en dat is hier niet het geval.
Naschrift: Kort daarop kregen we berichten binnen waarin bepaald onkuise woorden gebruikt werden zodat genoemde klachten heel goed goede grond zouden kunnen hebben en wensen daarop betreffende rechtsgeleerde een goede geestelijke gezondheid toe.
Wie: Wendy Vos
Waar: Amsterdam
Wendy Vos Advocaat is zeker geen aanrader… Zeer slechte vrouw zowel prive als zakelijk
een duistere vrouw Haar hele leven is een Flop Zowel als Advocaat als Moeder is ze de slechtste die je maar kan hebben… MENSEN GA NIET MET ZAKEN BIJ DEZE VROUW …. NIET TE VERTROUWEN………. en mensen die voor familiezaken bij haar aankloppen. HAAR EIGEN KIND LEEFT IN EEN HEL DAAR KIJKT ZE NIET EENS NAAR OM..
MEEST DOMSTE EN SLECHTSTE MENS
Post- en bezoekadres
Eerste Keucheniusstraat 2 hs
1051 HR Amsterdam
Postadres
Postbus niet meer in gebruik
fax 020 777 04 57
mobiel 06 260 60 690
e-mail wendy@vosadvocaat.nlThis e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
Voor informatie of een afspraak
kunt u bellen naar nummer 06 815 00 709
of mailen naar secretariaat@vosadvocaat.nl
Wie: E.H.M. Verbeeten
Waar: Dordrecht
Advocate die haar vak wel verstaat, maar in mijn opinie slechts een doel heeft en dat is zoveel mogelijk geld los krijgen bij client en de afwikkeling van de echtscheiding zolang mogelijk laten duren. Alle pogingen om samen met ex-echtgenote tot een oplossing te komen zijn volgens mij tegengewerkt en zoveel mogelijk uren worden geschreven. Zelfs nota`s van intake gesprek zijn verstuurd, uren van reistijden naar de Rechtbank die op loopafstand van het kantoor is gevestigd zijn geschreven. Uiteindelijk afgezien van verdere stappen omdat mevrouw Verbeeten in de 35 jarige ervaring al diverse functies heeft bekleed. De advocate van mijn ex-echtgenote mevrouw Hompus is vice-voorzitter van de vFas. En waar mijn ex-echtgenote en ik achteraf te weinig hebben overlegd, hebben de twee advocaten die elkaar al jarenlang goed kenden dit niet nagelaten. Voor mij geen enkel moment met het belang voor clienten en kinderen maar vooral om zoveel mogelijk uren te schrijven.
Het heeft ons in een jaar tijd circa 60.000 euro gekost. Gelukkig hebben mijn ex en ik nu de emoties die een scheiding met zich meebrengt dit nu achter ons gelaten en adviseren wij iedereen om nooit maar dan nooit dergelijke advocates in te schakelen. Het is slecht voor kinderen, kost onnodig veel geld en lost niets op. De hoop dat dergelijke advocates worden aangepakt hebben wij niet. Wij beschouwen het als een wespennest wat elkaar de hand boven het hoofd houdt. Hoewel geld natuurlijk belangrijk is koester ik mij met de gedachte dat ik er niet aan moet denken om 35 jaar lang over de rug van een ander zo mijn geld te moeten verdienen. Wat voor mevrouw Verbeeten geldt, geldt wat mij betreft ook voor mevrouw Hompus, die overigens al meer dan 40 jaar `werkt` bij Van den Herik en Verhulst en zich wat mij betreft helemaal diep moet schamen wat zij allemaal voor brieven en beschuldigingen opstelt en ondertussen allerlei publicaties schrijft over een respectvolle scheiding etc, etc.... Of willen de dames vlak voor hun pensioen nog even zoveel mogelijk geld binnenhalen? Ongenuanceerd gezegd wat mij betreft komt die mevrouw Hompus zo snel mogelijk in de hel terecht!
Wie: J. Verstraaten
Waar: Venlo
We raden iedereen aan zich 10 X te bedenken voordat je gebruik maakt van de diensten van Jori Verstraaten die praktiseert als advocaat in het Venlose, deze is genegen om valsheid in geschrifte te plegen ten nadele van haar clientele. V.Vesely
Wie: Mr. Cornelis
Waar: Utrecht
Dit kantoor heeft naar mijn ervaring absoluut geen medewerkers met de mentaliteit die je van een (letselschade)advocaat mag verwachten:
- Als cliënt moet je eerst al je dossierstukken opsturen, voordat mr. Cornelis je überhaupt op kantoor wilt ontvangen. Een reeds gemaakte afspraak wordt afgezegd met deze reden;
- Als je aan dat ongepaste verzoek om je persoonlijke hebben en houwen op tafel bij een vreemde te leggen hebt voldaan, wordt je nog aan het lijntje gehouden met een verzoek om nog meer informatie;
- Wanneer je na enige tijd niets verneemt en zelf verzoekt om een nieuwe afspraak, krijg je lange tijd geen reactie;
- Na een tweede poging krijg je een ontwijkend antwoord met de mededeling dat de advocaat langdurig op vakantie gaat en de vraag of je een verwijzing van het Juridisch Loket wilt gaan halen, ook al heb je dat allang gedaan en heeft een advocaat zo`n diagnosedocument helemaal niet nodig;
- Als je dan je onvrede uit over de gang van zaken, wordt je meteen afgewimpeld met de onbereikbaarheid wegens vakantieverlof door een of andere hautaine student-stagiair;
- Wanneer je op die reactie verontwaardigd belt naar het kantoor in de hoop nu eens serieus genomen te worden en de medewerkers te confronteren met de gang van zaken en de kwalijke gevolgen, wordt je enkel afgepoeierd met de belofte drie dagen later pas teruggebeld te worden en of je je ellende nog een keer op de mail wilt zetten (dat is weer zo`n type secretaresse dat liever Facebook`t dan een en ander zakelijk te noteren);
- Ondanks de belofte van een telefoontje van de studente komt dit tot wachten na de afgesproken dacht niet. Er komt ook geen reactie op de mail.
- Als je dan kwaad een mail stuurt over wat er allemaal is misgegaan, komt er een ontwijkend en onverantwoordelijke reactie dat `er niets bekend is over de zaak` en ` dat er niets bekend is van een terugbeltelefoontje` (tuig!);
- Aan het eind van de rit ben je dus inhoudelijk met de zaak niets opgeschoten en bleek al die tijd wachten voor niets en verspild, je hebt er als cliënt tig katers bij vanwege het niet houden van afspraken, beloften en de stelselmatige onheuse bejegening (mijn naam is in tijd van de correspondentie bijvoorbeeld ook twee keer op verschillende manieren verkeerd geschreven; dit is representatief voor de mate van betrokkenheid van dit kantoor en komt zeer respectloos over). Verder ben je wel al je belangrijke stukken kwijt aan mensen die je nooit hebt gezien en kun je ver afreizen om bij dat zooitje ongeregeld je pakket te komen ophalen.
Ik vrees dat die lui daar ook nog zo achterbaks zijn om hierover aangifte te doen vanwege smaad, ook al is het de waarheid.
Het heeft mij opgelucht om hier mijn verhaal te kunnen doen, dat ik die waardeloze stagiair heb geconfronteerd met haar handelswijze en ik hoop dat er niemand van hier de verkeerde keuze maakt om met deze niet-integere kantoordames in zee te gaan. Blijf weg en wordt niet nogmaals slachtoffer van teleurstellingen, zoek je heil niet op dit adres.
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]
