Mocht u eens een keer met iemand in conflict raken, ga dan nooit naar een advocaat.

Probeer er samen uit te komen. Dat mag dan wel eens wat kosten, maar die kosten hebt u in de hand.

Conflict? Ga dan niet naar een advocaat.

In sommige zaken ontkomt u er niet aan, maar informeer eerst goed of in uw geval de inzet van een advocaat beslist noodzakelijk is. Dat blijkt lang niet altijd het geval te zijn. Kijk dan op het internet of de advocaat van uw keuze niet op één of andere site negatief genoemd wordt. Deze nieuwe site kan daar na verloop van tijd ook behulpzaam in zijn.

Waarom gewaarschuwd tegen de advocatuur? Als bijv. een aannemer of loodgieter slecht werk aflevert, dan hoeft u hem niet of niet volledig te betalen, desnoods wendt u zich tot een consumenten-organisatie. Een advocaat kan echter maar wat aan rotzooien want die kan zich er altijd achter verschuilen dat de Rechter nu eenmaal anders heeft beslist. Klachten tegen advocaten worden door andere advocaten behandeld die zich in dat geval Deken of Hof van Discipline noemen. Die zijn niet ingesteld om zaken tot hun "recht" te laten komen, maar om hun collega's door dik en dun uit de wind te houden.

Vooral in besloten civiele zaken is het niet de wijsheid of het rechtsgevoel van de rechter dat voor de uitslag bepalend is, maar het netwerk dat de advocaat daar binnen "het apparaat" heeft. Immers advocaten, rechters, griffiers en mediators kennen elkaar allemaal en spelen elkaar amicaal de zaken toe waarin het "hoe rijker de cliënt, hoe langer ze de zaak rekken voorop staat." Niet om iets tot zijn "recht te laten komen", maar tot het in stand houden van het apparaat zelf.

U kent uw eigen specifieke zaak.

Zet de advocaat waar u slechte ervaringen mee heeft met naam en toenaam en een korte omschrijving van max. 400 woorden op deze site en help daarmee uw lotgenoten.

Welke Rechtsgeleerde wordt al op deze site genoemd?

N.B. U kunt uw verhaal ook kwijt als het klachten betreffen tegen een rechter, deken, leden van de Hoven van Disciplines, griffier, forensisch-deskundige of mediator. Het is nu eenmaal één pot nat!

Zoeken

Op naam:
Op plaatsnaam:

Wie staat er al op deze site?

Wie: Van de anonieme Rechtsgeleerde123
Waar: 123

Geachte redactie:

het één staat los van het ander. Dat door ons maandag om een spoedvoorziening is verzocht wil niet zeggen dat u niet tot en met morgen de tijd heeft om deze site zelf van het internet te verwijderen. U weet dat de site in strijd is met de uitspraak van de...

Wie: Positief nieuws:
Waar: x

Van de redactie: `Rechtspraak moet `wisom of the crowd` gebruiken.
Kritische burgers moeten meer bij de rechtspraak worden betrokken. Die stelling poneerde Marc Hartogh, hoogleraar aan de Rijksuniversiteit Groningen. Bron: Rechtennieuw.nl van 17 juni 2014.

Het is zinvol om...

Wie: Aan de anonime Rechtsgeleerde
Waar: Wil hij niet zeggen

Van de redactie: Uw reacties komen emotioneel over. U sommeerde ons voor de 23e de site uit de lucht te halen en nu gaat u onmiddellijk actie ondernemen. Dat heeft ook op onze gemoedsrust effect.
Wij hebben er geen behoefte aan om uw naam/namen schade aan te doen en brengen nogmaals onder...

bekijk alle inzendingen